Mehisto

Knedel · Wysłany: Wto 13:15, 01 Mar 2011 Temat postu:

Strefy się nie nauczymy, nie ma się co spierać czy to kwestia umiejętności czy humorów. Według mnie te nasze złe nawyki wynikają właśnie z braku umiejętności, a słowo "humory" wolę zostawiać dla gwiazd co nogą potrafią wiązać krawaty Smile

Strefa wymaga przede wszystkim świetnej gry zespołowej, każdy z zawodników musi działać jak dobrze naoliwiony trybik, wystarczy że zawali jedna osoba, a strefa już jest rozmontowana. Chwila nieuwagi, pół kroku się spóźnisz i po strefie. A żeby wszystko chodziło jak w zegarku, to oprócz chłodnej głowy trzeba mieć jednak lepszy przegląd pola i indywidualne umiejętności. Przede wszystkim trzeba mieć dobrze opanowane przemieszczanie się względem piłki, kolegów z drużyny i przeciwników, a to już wyższa szkoła jazdy. Strefę mogą grać drużyny, które dochodzą do wniosku, że radzą sobie świetnie z kryciem 1na1, ale nie chce im się już tyle biegać Smile

Dla nas samo 1na1 to ciągle wyzwanie, chociaż trzeba przyznać, że jak się skupimy, to źle to nie wygląda.

W ogóle nie ma co dyskutować o strefie, skoro my mamy problem z dokładnym podaniem/przyjęciem, zawodnicy nie mają przeglądu pola itd. Jeśli np. przy wyprowadzaniu ataku idzie podanie i zawodnik z obrońcą za plecami zamiast wykonać ruch do piłki żeby nikt go nie wyprzedził notorycznie próbuje się urywać na boki, to znaczy że brak mu podstawowych umiejętności. Jeśli obrońca nie podaje do dobrze ustawionego napastnika bo wciąż widzi, że ten "jest kryty" i w nieskończoność czeka aż ten się urwie i zacznie biec na pałę to oznacza, że tak na prawdę nie umie dobrze grać w piłkę. Jeśli napastnik nie ma w zwyczaju wycofać piłki do obrońcy, tylko notorycznie się z tą piłką próbuje zabrać to też to oznacza to co wyżej.

Dla mnie spełnieniem taktycznych marzeń w Mehisto jest gra od połowy, każdy swojego, z asekuracją, z podwojeniem w okolicy pola karnego + indywidualne wzięcie sobie do serca tych uwag, które ciągle się powtarzają. Dlatego je ciągle powtarzam Smile

Na więcej nas na dziś dzień nie stać. Grajmy na miarę naszych możliwości. I tak uważam że momentami wychodzi nam to całkiem nieźle.

Co do worka bluzgów to moim zdaniem jest tylko jeden zawodnik, który na boisku od mniej lub bardziej konstruktywnego krzyku preferuje wrzaski i inwektywy, niech on się wypowie Rolling Eyes

Sal · Wysłany: Wto 14:08, 01 Mar 2011 Temat postu:

A tu się może zdziwisz, ale gdy stoimy we czterech na swojej połowie to właśnie po części gramy już strefą. Obrońcy przekazują sobie zawodników, napastnicy zacieśniają pole i przesuwają się względem położenia ciężaru rozgrywania piłki.

Moim zdaniem błędy nasze wynikają raczej z dziwnych rozegrań, nieudanych podań, przyjęć i fantazji niewspółmiernej do poziomu opanowania sztuki piłkarskiej. To można wyeliminować po części metodą przyjęcie-podanie.

Mówimy nieco inaczej, ale w zasadzie o tym samym, misiu.

Sal · Wysłany: Wto 14:14, 01 Mar 2011 Temat postu:

Ale - dodając. Te ryki stają się prawie już nie do zniesienia. Jeden błąd, jedno słabsze pokrycie, jedno złe podanie a z ławki leci gromkie "Fiałek!" (sorry Fiałeczku, ale po ostatnim meczu mi to utkwiło) albo prostsze "Kurwa, jak grasz!". Czemu to ma służyć? Po co? Inni klepią się po ramionach, podnoszą na duchu a u nas regularna młócka.

Jacek · Wysłany: Wto 15:05, 01 Mar 2011 Temat postu:

Zdecydowanie krzyki są złe i trzeba ich zakazać. Powiem Wam tylko, że nawet gdy w meczu nie wydrę się na nikogo, to i tak po meczu twierdzicie, że się strasznie darłem. Na Wasze szczęście w tym tygodniu najprawdopodobniej zrobię sobie przerwę by wyleczyć kontuzję, więc będziecie mogli szeptać sobie miłe słówka, przytulać się, klepać po ramieniu, a nawet po pupci. Nikt na Was nie nakrzyczy, słowem będzie milutko.

PS. W krzyczeniu "co to kurwa jest?!", specjalizuje się kto inny, nie ja.
Podobnie w narzekaniu i boiskowym zrzędzeniu.

Knedel · Wysłany: Wto 15:14, 01 Mar 2011 Temat postu:

Knedel · Wysłany: Wto 15:34, 01 Mar 2011 Temat postu:

Jacku, nie chcę się z tobą tutaj wykłócać, wiem że na meczu człowiek często reaguje emocjonalnie, bo jest zmęczony, bo mu zależy. Ale z całym szacunkiem, ja nigdy przez całe boisko nie ryknąłem na ciebie, żebyś "zamknął ryj", czy żebyś "spierdalał" (a padało to z twoich ust pod moim adresem), nie odjechałem w trakcie meczu, nie krzyknąłem na cały regulator przeciwnikowi, że rękę ma "w dupie" (przecież już przez samo ryzyko 2 minut nie warto tego robić), ani nie sprowokowałem nikogo, żeby mnie oblewał wodą. A dwa ostatnie zdarzenia to przecież tylko dwa ostatnie mecze.

Owszem, ja też nie jestem święty i pewnie zbyt często zdarza mi się krzyknąć z ławki jakieś "co to kurwa jest?", ale jeśli moje zrzędzenie kładziesz na szali ze swoimi najlepszymi popisami, to znaj proporcje, mocium panie.

W tę niedzielę nie będzie milutko, bo zabraknie przynajmniej Wojtka, Sławka, Jacka i mnie. Warto chyba przełożyć, wszystko jedno na jaki termin.

Sal · Wysłany: Wto 15:41, 01 Mar 2011 Temat postu:

No ale mówimy przecież o obronie. Rozgrywanie z sensem to inna para kaloszy.
Tutaj nie przeskoczymy pewnego poziomu, ale przyspieszając tempo gry coś jesteśmy w stanie zdziałać. Piłka musi krążyć, muszą być podania, oddania. Przyjmij-podaj.

Tymczasem jak na razie obrońca mający piłkę słyszy "jeeeeedź". No i jedzie. Podaje do napastnika, który kombinuje, mota się, wywraca, przebija. Oczywiście napastnik może podać do tyłu, ale jak to! Przecież to wstyd. Do tyłu? Jak amator jakiś? O nie! Ja pokażę, ja im wszystkim pokażę.

2 minuty. Co z tego. Jeden i drugi jebali mnie za niezbyt groźną sytuację, którą puściłem, bo widziałem za sobą na asekuracji Patryka. A nie mam w zwyczaju kłaść uszu po sobie.

Knedel · Wysłany: Wto 16:00, 01 Mar 2011 Temat postu:

Obrońca ma "jeeechać", ale tylko przy kontrze. Wtedy rzeczywiście nie ma co zwalniać akcji. Grunt to w odpowiednim momencie i celnie podać, a z tym wszyscy bez wyjątku mamy problem.

Jacek · Wysłany: Wto 16:19, 01 Mar 2011 Temat postu:

Ja też nie mam zwyczaju kłaść uszu po sobie... Co to za wytłumaczenie?

Sławku... litości! Nie wracaj już do tej sytuacji, bo nie masz racji. Patryk gnał na złamanie karku i zdążył, ale ty byłeś bliżej napastnika. Krzyknąłem Ci żebyś uważał, a ty miałeś do mnie pretensje jakbym obraził twoją matkę...

Jeżeli chodzi o wulgaryzmy z mojej strony. Najczęściej jest tak, że najpierw słyszę z ławki / z boiska powtarzające się zjebki. Nie uda się jedno zagranie - zjeba. Drugie zagranie - zjeba. Naprawdę sam doskonale wiem, że jeżeli nie przyjmę dobrze piłki, to zrobiłem źle. Sam jestem na siebie wystarczająco zły i dążę do tego żeby w następnej akcji nie popełnić błędu. Staram się nad sobą panować, ale jeżeli ktoś przez minutę przeżywa sytuację, w której straciłem piłkę, zaczynam się gotować.

Sal · Wysłany: Wto 16:22, 01 Mar 2011 Temat postu:

To Ci dam dobry sposób na zwalczenie tego problemu. Podania.
Nie trzymaj piłki. Podawaj. Masz trzy metry przestrzeli i piłkę? Nie holuj. Nie spaceruj z nią nerwowo się rozglądając. Podaj. Ktoś Ci przeszkadza? Podaj, podaj, podaj.
Im bardziej Ci to wejdzie w głowę, tym szybciej piłka będzie krążyła. Im będzie bardziej krążyła, tym szybciej pogubią się przeciwnicy, którzy zazwyczaj patrzą na piłkę a nie na nas.

Odnośnie sytuacji - przecież nie byłeś to Ty, bo pałętałeś się gdzieś z przodu.

Sal · Wysłany: Wto 16:27, 01 Mar 2011 Temat postu:

Knedel · Wysłany: Wto 16:38, 01 Mar 2011 Temat postu:

Nie roztrząsajmy już tej sytuacji, bo robi się burza w szklance nomen omen wody. A w ogóle proponuję wyjaśnić to sobie przy browarze, bo przez internet mnożą się tylko dalsze nieporozumienia. PNP.

Sal · Wysłany: Śro 1:04, 02 Mar 2011 Temat postu:

co miało zostać wyjaśnione, zostało. bez obaw.

obserwator · Wysłany: Śro 10:39, 02 Mar 2011 Temat postu:

uff, ale się rozpisaliście.. dodam tylko że w ostatnim meczu parę fajnych akcji wyszło nam właśnie po szybkich krótkich podaniach i myślę że tą tendencję trzeba utrzymać. Jasne że czasem można spróbować dłuższego przerzutu (jak na przykład mój do Sławka Wink

), ale nie za często bo wo 90% przypadków tylko tracimy piłkę.

Fiałek, dostałeś może jakąś odpowiedź od organizatorów, czy nasz mail poszedł prosto do niszczarki?

Piotr · Wysłany: Śro 19:42, 02 Mar 2011 Temat postu:

Jeśli chodzi o maila, to byli zdziwieni, że akurat ten sędzia, bo podobno jest najwyzej oceniany, sędziuje już parę lat itp. Mówili, że ich nie bylo więc tródno skomentować, mają pogadać z Pawłęm (ten sędzia, który też uczestniczy w organizacji)